Entries

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
このエントリーをはてなブックマークに追加

「もっと書いて!」と思ったら押してやってください(クリックで別ウィンドウが開きます)

コメント

[C217]

スゴく分かりやすかったデス!
  • 2015-12-06 17:53
  • 名無しさん
  • URL
  • 編集

[C218] 名無しさんへ

コメントありがとうございます!
反応をいただき嬉しいです。
  • 2015-12-07 21:00
  • newskids
  • URL
  • 編集

[C221]

政治経済が苦手な私にもわかりやすくて読みやすく、勉強になります。ありがとうございます。
  • 2016-04-17 13:08
  • 名無しさん
  • URL
  • 編集

[C222] 名無しさんへ

コメントありがとうございます!
興味を持っていただけたならなによりです
  • 2016-04-19 18:32
  • newskids
  • URL
  • 編集

コメントの投稿

コメント

管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバック URL
http://news4kids.blog66.fc2.com/tb.php/128-cdd89b68
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

【まとめ】TPPに賛成?反対?両者の意見を紹介

(・∀・)<TPPって自由化なんでしょ? ボク好きだなぁ。〝自由化〟
(・A・)<自由化の意味わかってる? どうして好きなの?
(・∀・)<だって響きがイイじゃない。〝自由〟って!
(・A・)<でも自由化は法律を無効化するから、無法化とも言えるんじゃない?
(・∀・)<・・・けど各国が競争するんでしょ? なんだかワクワクするよね!
(・A・)<でも競争って弱肉強食だよ。僕は競争より協力のほうが好きだな
(・∀・)<・・・けど平成の開国なんでしょ。開国って、ボクもう興奮しちゃう!
(・A・)<戸締りもせず開けっ放しなだけの開国は、無用心なんじゃないかな?
(・∀・)<・・・
(・A・)<・・・
(・∀・)<もう! 言葉のイメージで惑わせないで!
(・A・)<ごめんごめん。じゃあ落ち着いて、賛否両論を見てみようか

【関連記事】 自由主義ってなに? 自由ってイイコトでしょ?

(´・ω・`)<TPPってなに?

TPPとは、「経済のジャマになる制度」をみんなで変えましょうという約束だよ。

正式名称はTrans-Pacific Partnership(環太平洋連携協定)。
2011年11月4日現在、米国豪州をはじめ9カ国がルール作りをしているよ。
日本この交渉に参加しようとしているところなんだ

(´・ω・`)<「経済のジャマになる制度」ってなに?

政府の資料によると、21の分野が対象に挙げられているよ
その中でも、次の制度がよく話題になるんだ

 ・関税をなくす(工業製品、農産物など)
 ・医療の自由化医療がお金儲けの手段に?
 ・安全基準の緩和大腸菌ポテトもOK?
 ・公共事業を開放震災復興事業を外国に取られる?
 ・外国人労働者の受け入れ雇用を奪われる?
 ・国家と投資家の間の紛争解決手続(通称ISD条項)
  ⇒日本の安全規制で米国製品が売れないと、日本政府が損害を賠償?

(´・ω・`)<関税をなくすなど、貿易の自由化(自由貿易)も含まれるんだね

そうなんだ。貿易の自由化については、次の記事を参考にしてね。

  【関連記事】徹底検証! 貿易の自由化は本当に〝自由〟か?

(´・ω・`)<TPPに参加すると、トクなの?

お金の面雇用の面食料自給率の面とを考えてみよう。

まずお金の面
政府の試算では、GDPが年間2700億円増加する見込み
農林水産省の試算では、農業予算は3兆円増やす必要がある

次に雇用の面
経済産業省の試算では、TPPに参加しないと雇用が81万人減る
農林水産省の試算では、TPPに参加すると雇用が340万人減る

次に食料自給率の面
農林水産省の試算では、TPPに参加すると食料自給率が40%→13%に

政府が対立する試算を出していることからも、賛否両論あることが分かるね。

(´・ω・`)<いったい、何をそんなにもめているの?

たくさんあるんだけど、たとえば次の点だよ。

 ・TPPで世界の成長をとりこむ
 ・TPPで自由貿易を加速させる?
 ・関税なくせば工業製品が売れる?
 ・関税なくせば農業が滅ぶ?
 ・ブランド戦略?or自給率向上?
 ・国民皆保険がなくなる?
 ・医療がお金儲けの手段に?
 ・ISD条項で日本が訴えられる?
 ・まず交渉に参加して、嫌なら脱退すればいい?

これらの点について、これから賛否両論を見ていこう。

(´・ω・`)<TPPの賛成派と反対派の意見は?

では具体的にそれぞれの主張を見てみよう。
(・∀・)イイくんTPP賛成派
(・A・)イクナイくんTPP反対派だよ。

TPPで世界の成長をとりこむ


(・∀・)<TPPで貿易しやすくなれば、成長するアジア市場で儲かる
(・A・)<でもTPPには中国もインドも韓国も、入っていない
(・∀・)<ならTPP参加国に対して輸出を増やせばいいだけでしょ
(・A・)<でもTPP参加国+日本のGDPを見ると、日米が9割を占めているよ
(・∀・)<アメリカが購買力を持っているんだね。ならアメリカに輸出しよう!
(・A・)<でもアメリカは輸入しないって言ってる
■オバマ大統領の言葉
「今後はどの国も米国への輸出が繁栄への道だと思うべきでない

TPPで自由貿易を加速させる?


(・∀・)<いずれは中国もTPPに取り込んでいく予定だよ
(・A・)<日本でさえこんなにもめてるのに、中国が入る見込みがあるの?
(・∀・)<TPPをきっかけに、日中韓の自由貿易交渉が動き出したんだ
(・A・)<それってむしろ、中国はTPPに入るつもりはないってこと?
(・∀・)<なら好都合! 日本だけがTPPと中国を独り占め!
(・A・)<兵糧攻めへの対策は? 中国はレアアースを輸出規制してるよね
(・∀・)<そうならないためにも、自由貿易を加速させる必要があるんだ
(・A・)<そうならないためには、むしろ外国依存に歯止めをかけるべきだよ

関税なくせば工業製品が売れる?


(・∀・)<日本はテレビの輸出で支えられている。だから関税は撤廃だ
(・A・)<でもアメリカの関税では、車は2.5%テレビは5%しかないよ
(・∀・)<もっともっと!0%になるまで満足できない
(・A・)<そもそも日本企業が米国で売る車の66%は関税なしの現地生産
(・∀・)<でも関税をなくせば、現地生産から日本生産に切り替わるかもよ?
(・A・)<逆。海外に投資しやすくなる上に近年の円高現地生産が増える
(・∀・)<それはそうだけど、なくせるものはなくそう
(・A・)<それで日本の雇用が奪われるなら、ホントになくすべきなのかな?

関税なくせば農業が滅ぶ?


(・∀・)<日本の農業は鎖国状態! はやく開国しないと
(・A・)<日本の農産物の関税率は平均11.7%。実は世界二位の開国農業
(・∀・)<なら関税なくても平気でしょ?お米の関税は778%! これもなくそう
(・A・)<ダメだよ。お米に関税をかけているのには理由があるんだ
(・∀・)<どんな理由?
(・A・)<一戸当たりの耕作面積が日米豪で大きく違い、勝負にならないんだ
(・∀・)<どれぐらい違うの?
(・A・)<米国は日本の100倍豪州は日本の1500倍。条件が違い過ぎだよ
(・∀・)<日本人なら、高くても日本のお米を買うはずだよ
(・A・)<少なくとも外食産業は国産米を使わなくなるから物価が下がるよ
(・A・)<物価が下がれば賃金が減るから、現役世代は安物しか買えなくなる
(・A・)<物価が下がれば年金も減るから、お年寄りも安物しか買えなくなる
(・A・)<消費が減れば農家が減って国産米は貴重になり、国産米は高騰するよ

ブランド戦略?or自給率向上?


(・∀・)<なら日本の農業は「安心・安全」をウリにして、ブランド戦略で対抗だ!
(・A・)<ブランドは、育てるには時間がかかるのに、壊れるときは一瞬だよ
(・A・)<鳥インフルエンザ口蹄疫原発事故など、リスクが大きすぎるよ
(・∀・)<でも日本の農産物は、中国の富裕層には人気だって聞くよ?
(・A・)<少数の不安定なバブル族より日本人が先。食料自給率を上げようよ
(・∀・)<自給率なんていらないよ。安い農産物を輸入すればいいじゃない
(・A・)<食糧危機が起きたら困るよ。天災、投機、人口増で食糧不足なんだし
(・∀・)<食糧不足でコメが高騰すれば日本の農家は儲かるし、結果オーライ
(・A・)<消費者は困る。世界の市況に振り回されるTPPより価格の安定が優先

国民皆保険がなくなる?


(・∀・)<日本政府は「公的医療保険制度は交渉の対象外」って言ってるね
(・A・)<でも米国は、公的医療保険の自由化を求める文書を公表してるよ
(・∀・)<え!? 政府の説明と違うよ?
(・A・)<国民皆保険(全国民が公的な医療保険に加入)もピンチだね
(・∀・)<でもさ、国民皆保険って不公平だよね
(・A・)<どうして?
(・∀・)<だってお酒やタバコの常習者でも、保険料が同じなんだもん
(・A・)<たしかに、病気やケガの予防に努める人の保険料は安くしてほしいね
(・∀・)<でも保険料を安くしたぶん、ボクらの税金で穴埋めするんじゃ同じだよ
(・A・)<それは仕方ないよ。公的な医療保険なんだから
(・∀・)<だったら、国民皆保険はやめて民間にまかせるべきじゃない?
(・A・)<それはダメ。まとめて管理するから保険料を安くできるんだし
(・∀・)<ホント? 税金で穴埋めしてるから保険料が安く見えるのかもよ?
(・A・)<じゃあ、持病があって保険に入れない人が倒れたらどうするの?
(・∀・)<そんなの知らないよ。ほっとけば?

医療がお金儲けの手段に?


(・∀・)<治療費薬の値段って、誰が決めるの?
(・A・)<国が決めているよ。全国ドコでも一律なんだ
(・∀・)<そんなの変じゃない? お医者さんの技量も薬効もピンキリだよ
(・A・)<医療費は公的な保険で補うから、勝手に値段をつけられたら困るんだ
(・∀・)<なら保険のきかない最新の治療法なら、値段を勝手につけられるの?
(・A・)<できるけど、その代わり保険のきく治療の保険まできかなくなるよ?
(・∀・)<そんな!? せめて併用(混合診療)ぐらいは認めてよ
(・A・)<でも保険がきかないってコトは、安全性や効果の保証がないかもよ
(・∀・)<そんなの、海外での実績を見て患者本人が判断すればいいでしょ
(・A・)<儲け第一主義の米国型病院に、言葉巧みに騙されるだけかもよ?
(・∀・)<そうなれば、誰もその病院に行かなくなるから大丈夫だよ
(・A・)<でも「患者が来ないのは日本の制度のせいだ」って逆ギレされたら?
(・∀・)<制度のせい? なんで?
(・A・)<「国民皆保険のせいで、保険のきかない米国の薬が高価に見えるんだ」
(・A・)<「だから競争条件を米国に合わせて、国民皆保険をやめろ」とかね
(・∀・)<そんなのないよ~
(・A・)<たしかにムチャな言い分。でもそれを押し通すのがISD条項の怖さだよ

ISD条項で日本が訴えられる?


(・A・)<ISD条項を武器に、米国は意に沿わぬ規制に訴訟攻勢をかけられる
(・∀・)<「意に沿わぬ規制」って、たとえばどんな?
(・A・)<カナダでは「規制物質を使用した燃料が売れず、不利益を被った」って
(・∀・)<そりゃ規制されてるなら、そもそも売れないもんね。で、結果は?
(・A・)<カナダ政府の負け。賠償金を払って、規制を撤廃させられたんだ
(・∀・)<でもISDはすでに多くの協定に含まれている、実績のある条項だよ
(朝日新聞朝刊 2012年1月12日)
(・A・)<でも米韓FTAでは韓国にはISD条項を押しつけ、米国は回避したよ
(・∀・)<けど北米自由貿易協定では、米国もISD条項を受け入れている
(・A・)<でも米国以外の政府は敗訴してるのに、米国政府は負け知らずだね
(朝日新聞朝刊 2012年1月11日)

まず交渉に参加して、嫌なら脱退すればいい?


(・∀・)<心配なら交渉を一度任せてみて、ダメならやめればいい
(・A・)<交渉参加は婚約と同じ。米国も「いい加減な気持ちで参加するな」って
(・∀・)<でも、参加しないことには交渉状況もわからない
(・A・)<参加したって国民にはわからないよ。交渉状況は非公開なんだから
(・∀・)<そうなの!? じゃあ国民はどうやって良し悪しを判断するの?
(・A・)<政府に任せるしかないね
(・∀・)<でも大丈夫! 国民がチェックしなくても、官僚がうまくやってくれる
(・A・)<けど官僚は前科も多いし、ISD条項を「必要」って言ってるよ?
(・∀・)<そんなに問題だと思うなら、総理の権限でやめさせれば?
(・A・)<官僚より、暴走しがちな総理のほうが信用できない
(・∀・)<なら民主党に言って、総理を止めればいいじゃない
(・A・)<でも民主党はTPP参加の判断を総理に一任したよ
(・∀・)<こうなったら、民主党に一度任せてみて、ダメなら変えればいい

(´・ω・`)<なんだか反対論のほうが多いね

なるべく両方の意見を盛り込んだつもりだけど、ネット上では反対意見が優勢で賛成意見を見つけられなかったんだ。
それだけでなく、
反対派賛成論のほとんどに意見しているのに、
賛成派反対論のほとんどを無視しているように見えたよ。

反対論から逃げ切ってTPPに駆け込むような状況になれば、話し合いにもとづく民主主義そのものの危機になってしまうんじゃないかな。

  【関連記事】民主主義ごっこって、実は国民ごっこなの?



【関連記事】 「TPP交渉に参加を表明! でも肝心の交渉力は?」

スポンサーサイト
このエントリーをはてなブックマークに追加

「もっと書いて!」と思ったら押してやってください(クリックで別ウィンドウが開きます)

コメント

[C217]

スゴく分かりやすかったデス!
  • 2015-12-06 17:53
  • 名無しさん
  • URL
  • 編集

[C218] 名無しさんへ

コメントありがとうございます!
反応をいただき嬉しいです。
  • 2015-12-07 21:00
  • newskids
  • URL
  • 編集

[C221]

政治経済が苦手な私にもわかりやすくて読みやすく、勉強になります。ありがとうございます。
  • 2016-04-17 13:08
  • 名無しさん
  • URL
  • 編集

[C222] 名無しさんへ

コメントありがとうございます!
興味を持っていただけたならなによりです
  • 2016-04-19 18:32
  • newskids
  • URL
  • 編集

コメントの投稿

コメント

管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバック URL
http://news4kids.blog66.fc2.com/tb.php/128-cdd89b68
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

このカテゴリーに属する他の記事

Appendix

フリーエリア


検索フォーム

カレンダー

プルダウン 降順 昇順 年別

01月 | 2017年02月 | 03月
- - - 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 - - - -


最新記事

カテゴリ

タグリスト

リンク

全記事表示リンク

全ての記事を表示する

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。